W związku z ukazaniem się oświadczenia Pani wójt Starego Czarnowa w sprawie artykułu zawartego w Kurierze Szczecińskim w dniu 21.10.2016 r. nie chcąc wdawać się w polemikę, informuję:
Informacje zawarte w artykule ,,Kasa, hektary i szybkie uchwały” są zgodne ze stanem faktycznym, natomiast Pani wójt w oświadczeniu posiłkuje się jedynie wygodnymi dla siebie faktami.
Procedowanie każdej uchwały wymaga wielu zabiegów w tym – uzgodnień, opinii itp. Wszystkie dokumenty związane z procedowaniem uchwały w sprawie studium powinny znajdować się w aktach gminy: m.in. opinie komisji architektoniczno-urbanistycznej i moje decyzje podjęte na podstawie tych opinii.
Samo przystąpienie do opracowania studium w 2012 roku nie może stanowić alibi dla przepychania studium w obecnie proponowanym kształcie. Jeżeli Pani wójt podtrzymuje ciągłość władzy to niech respektuje decyzje poprzednika.
W pamięci mam inne podjęte uchwały - w tym dotyczące studium i innych ważnych spraw dla rozwoju Gminy, których Pani wójt nie realizuje.
A wymagane uzgodnienie z RDOŚ w Szczecinie jest, czy go nie ma.
Marek Woś







Napisz komentarz
Komentarze