Reklama

Wyjątkowa sesja z kilkoma niewiadomymi

W tym roku nie było jeszcze sesji zwyczajnej. Ta będzie pierwsza. Przedstawiamy tematy, choć zwyczajowo w ostatniej chwili coś prawdopodobnie podrzuci burmistrz, który niemal tradycyjnie nie może zdążyć na sesje. Jak będzie tym razem?

igryfino.pl | Dołącz do nas na Facebooku
31.01.2024 21:00

Wyjątkowa sesja z kilkoma niewiadomymi — *Ostatnia sesja.*

Autor: igryfino

Sesje są co miesiąc, a w styczniu 2024 r. w Gryfinie była tylko nadzwyczajna na jeden temat. Ta jest pierwsza, a miesiąc już drugi - luty.

Kolejna sprawa to czy burmistrz Mieczysław Sawaryn będzie na sesji czy tylko "wpadnie" na początek. Burmistrz ma szansę pobić rekord tej kadencji.

Porządek obrad LXXX sesji Rady Miejskiej w Gryfinie w dniu 1 lutego 2024 r. godz. 10:00

I. Sprawy regulaminowe - otwarcie obrad i stwierdzenie quorum.
- przyjęcie protokołów z: LXXVII, LXXIX sesji.

II. Zgłaszanie wniosków w sprawie zmiany porządku obrad.

III. Przedstawienie złożonych interpelacji i zapytań.

IV. Sprawozdanie z działalności Rady Miejskiej w Gryfinie w roku 2023 – uwagi i zapytania.

V. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia sprawozdań z działalności stałych komisji Rady Miejskiej w Gryfinie w 2023 roku

VI. Projekt uchwały w sprawie przyjęcia Planu Zrównoważonej Mobilności Miejskiej Szczecińskiego Obszaru Metropolitalnego do 2030 roku (z perspektywą do 2040 roku)

VII. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na zawarcie przez Gminę Gryfino porozumienia międzygminnego z Gminą Miasto Szczecin na realizację zadań z zakresu opieki nad bezdomnymi zwierzętami w latach 2024 - 2025

VIII. Projekt uchwały w sprawie dotacji na prace konserwatorskie obiektu sakralnego w roku 2024

IX. Projekt uchwały w sprawie ustalenia szczegółowych zasad odpłatności za pobyt w mieszkaniu wspomaganym lub treningowym

X. Projekt uchwały w sprawie określenia szczegółowych warunków przyznawania i odpłatności za usługi opiekuńcze, specjalistyczne usługi opiekuńcze, z wyłączeniem specjalistycznych usług opiekuńczych dla osób z zaburzeniami psychicznymi, szczegółowych warunków częściowego lub całkowitego zwolnienia od opłat, jak również trybu ich pobierania oraz szczegółowych warunków przyznawania usług sąsiedzkich, ich wymiaru i zakresu usług sąsiedzkich, sposobu rozliczania wykonywania takich usług

XI. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowej położonej w obrębie ewidencyjnym Gryfino 2

XII. Projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na sprzedaż nieruchomości gruntowych położonych w obrębie ewidencyjnym Gryfino

XIII. Projekt uchwały w sprawie rozpatrzenia skargi na brak działań Burmistrza Miasta i Gminy Gryfino w zakresie dostarczenia lokalu socjalnego po wyroku eksmisyjnym

XIV. Informacja Burmistrza o pracach podejmowanych w okresie międzysesyjnym i z wykonania uchwał Rady.
-uwagi i zapytania.

XV. Wolne wnioski i informacje.

Aktualizacja (1 lutego 2024 r.). Oto link do sesji:

Data dodania: 31.01.2024 21:00

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Pyton 07.02.2024 09:58

Gdzie jest Sawaryn ?

narciarz alpejski 07.02.2024 10:03

Jak to gdzie? Przecież u nas śniegu nie ma.

Jak to jest 06.02.2024 04:37

Uchwała w sprawie uchwalenia studium ... jest z mocy prawa nie ważna. Ta uchwała nie mogła wejść w życie z dniem podjęcia bo podlega kontroli wojewody.. To tzw. syf prawny, spam. Co robią urzędnicy i radca, że takie wałki przechodzą bezkarnie. Ech co za pech ?

obserwator 06.02.2024 07:43

Jak się ma swojego prawnika to można wszystko.

Z magla 06.02.2024 08:50

Pech z Wirowa ? Plotki były. Czytałem, że jeden co zaczął gadać nie żyje. I jeszcze mówili - czytałem-ech strach mówć .....

To nie paech to celowe 06.02.2024 02:27

Chciałbym wrócić do tematu uchwały XL/314/21 z dnia 26 sierpnia 2021 r. w sprawie uchwalenia studium uwarunkowań i rozwoju zagospodarowania przestrzennego gminy i miasta Gryfino.. Otóż w paragrafie drugim uchwały jest zwrot "Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia" i to jest błąd o ile nie wielbłąd. Czy celowy ? Moim zdaniem ta uchwała nie istnieje bo wbrew przepisom ustawy o zagospodarowaniu przestrzennym nie została po uchwaleniu przedstawiona wojewodzie. W BIP nie ma śladu po takich działaniach i rozstrzygnięciu wojewody pozytywnym czy negatwnym. A przecież wojewoda ma prawo uchylić uchwałę niezgodną z prawem w całości lub części. A ta jak pamiętam budziła wiele kontrowersji. Między innymi zamiana pól Milerów na działki budowlane a jednocześnie likwidacja niektórych terenów uznawanych dotychczas za budowlane - bo jest ich za wiele... I wiele innych. Ustawa o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym stwierdza jednoznacznie, że nie przedłożenie studium wojewodzie powoduje jej nieważność. Mam pytanie do burmistrza - czy ta uchwała obowiązuje ?! Czy to działanie z zapisem, że uchwała wchodzi w życie jest celowe. Moim zdaniem ta uchwała jak i studium są nieważne z mocy prawa-ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Naruszono tryb. Pani radna Pieczyńska i Panie radny Urbański proszę o zbadanie tej sprawy. Nie wchodzę w ogóle w meritum studium a tylko poruszam celowe moim zdaniem naruszenie trybu uchwalania studium i wejścia w życie uchwały. Byłem trochę nieobecny ale gdy tylko zerknąłem na uchwałę dostrzegłem błąd. Ta uchwała nie istnieje z mocy prawa. Czy burmistrz tp ukrywa czy to tylko nieuctwo ? Radca, wydział planowani, biuro obsługi radnych i fachowiec Miler i nikt tego nie dostrzegł ? Czy ta uchwała była w ogóle wysłana do wojewody ? Brzydko to pachnie, oj aż śmierdzi . Proszę o wyjaśnienia.

Tutsi 05.02.2024 23:44

O kim mówisz ? Sawarynie czy dudzie. Ten drugi dzisiaj był na safari. Oglądał skaczących Masajów. To ludzie o najdłuższych przyrodzeniach... , a Agata spotkała Żydów, którzy są nadzorcami w kopalniach Salomona.

Serba 06.02.2024 08:52

Duka śpiewał do hymnu dawnej Jugosławii.

Red 06.02.2024 14:19

Duka dokadał się z Masajami Polska zawrze korzystny kontrakt na eksport czerwonego materiału na sukienki i gacie dla Masajów z miasta.

Wyborca 04.02.2024 19:28

W poniedziałek rano powinno pojawić się oświadczenie burmistrza w tej sprawie i informacja o podjętych działaniach. A ja oczekuję też rezygnacji skarbnicy.

Wyborca 05.02.2024 23:37

Znów leń olał wszystkich.

pytanie 06.02.2024 07:44

Bo to nie tylko leń ale i bezczelny człowiek. Jak można w tak oczywistej sprawie nie reagować?

Motłoch 14.02.2024 18:31

Olał nas wszystkich.

Chrobry 04.02.2024 19:05

Sawaryn spóźnił się na sesję a potem po kilkunastu minutach uciekł z sesji za to Rafał Mucha był na sesji od początku do końca. Gdyby złożył samokrytykę i wyparł się PiS-u może, może miałby szansę ? Co o tym myślicie ?

Pyton z Borzymia 04.02.2024 18:59

Seweryn na sesji był chwilę i uciekł. Nie da się słuchać tego motłochu radnych a sprawy gminy i mieszkańców mam w *upie. Ciśnienie podniosła nu radna Magda Pieczyńska, która ujawniła, że w centralnym rejestrze podmiotów gospodarczych skarbnica figuruje jako pełnomocnik spółki co narusza przepisy antykorupcyjne i powinna być zwolniona z funkcji skarbnika. Spotkało się to z personalnym atakiem Seweryna na radną i grożeniem kodeksem karnym. Niby tylko tyle ale to nie całkiem tak. Bo kodeks karny, CBA, prokurator a w konsekwencji sprawa karna grozi pani skarbnik, która w corocznych zeznaniach majątkowych zeznawała, że nie jest pełnomocnikiem ani przedstawicielem żadnej spółki. A tu masz babo placek. To klasyczna sprawa nie dla policji ale dla CBA. Zgodnie z ustawą o CBA to oni ścigają takie korupcyjne i korupcjogenne zjawiska. Poza tym, składanie fałszywych oświadczeń majątkowych to przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego. Burniszcz, który podjął tą wiedzę na sesji powinien odwołać skarbnicę i powiadomić CBA a nie straszyć radną. Czekam na dalszy rozwój sytuacji. Oczywiście jestem przekonany, że burniszcz nie będzie mataczył bo i jemu może grozić kodeks karny co mam nadzieję się nie stanie. Polska za rządów PiS stała się państwem korupcyjnym i w notowaniach korupcji spadła do poziomu Ukrainy. Przecież władza PiS miała być wieczna to się niczego nie bali. Myślę, że burniszcz S, choć pisior ale jednak prawnik stanie na wysokości zadania i skutecznie zlikwiduje korupcyjnogenne zjawiska w urzędzie a CBA podejmie stosowne działania, których do tej pory nie podejmowało. Swoją drogą ciekawe czy spółka brała udział w jakichkolwiek przetargach w gminnych czy jednostek gminy ?

Mieszkaniec tego skorumpowanego bagna 03.02.2024 11:23

Pora przetrzepać dokumenty ex zastępcy. Kto finansował kampanię wyborczą Mateckiego ? Czy już zapłacił za dewastację elewacji i wykorzystywanie powierzchni na budynkach samorządowych do reklamy. Radni pytali i do dzisiaj nie mają odpowiedz\i.Preczz korupcją.

spakowany 03.02.2024 11:32

Może wyniósł w kartonach coś?

Antypis 04.02.2024 18:23

Matecki za bilboardy na budynkach gminnych i TBS nie płaci. Im mimo zmiany rządu wolno bo jest przyzwolenie burniszcza pisiora.

M.J .R 03.02.2024 08:55

NIE DŁUGO WYBORY KTO UMNIE GRAC W SZACHY TO WIE O CO CHODZI

Natychmiast 03.02.2024 06:04

Czy skarbnica działała na dwa fronty ? Co na to CBA ? Sprawdzić jej zeznania.

;-) 03.02.2024 11:12

Front jeden. finansowy !

Rokada nigdy nie trafia na front 04.02.2024 21:35

Jej dwa fronty pierwszy to swój prywatny front i drugi to swój prywatny front.

bywatel 14.02.2024 18:33

To jak na Ukrainie.

jurysta 03.02.2024 05:58

Przy interpelacji radnej pani Magdy Pieczyńskiej i przedstawionych dowodach jest oczywistym, że złamała ona ustawowy zakaż łączenia stanowisk współkach ze stanowiskiem skarbnika. Nasuwa się jednak inne pytanie. Czy ta spółka uczestniczyła w jakimkolwiek przetargu organizowanym przez gminę ? Czy nie istnieje potrzeba powiadomienia CBA ?Wygląda to na bardzo korupcjogenne działanie. Więc do boju/ Już nie ma parasola ochronnego nad pisiorami burmistrzu, bo zrobi to ktoś za pana. To pan jest zobowiązany do wyjaśnienia tej sprawy. Inaczej na pana może ktoś złożyć doniesienie. Brrrrrr....

Don Vito 03.02.2024 10:33

No to grubo.

Inwestygator 03.02.2024 10:49

Skarbnica powinna to ujawniać w corocznych zeznaniach majątkowych. No ale jak buniszcz mówi , że skarbnica nie jest przedstawicielem ani pełnomocnikiem żadnej spółki to mówi. Tak jak skarbnica w zeznaniu majątkowym napisała, że nie jest to napisała. A jak centralny rejestr podmiotów gospodarczych stwierdza, że jest to stwierdza. Nie wiem dlaczego burniszcz groził radnej kodeksem karnym. Powinien tą sprawę skierować do CBA bo oni są od wyjaśniania niezgodności w zeznaniach majątkowych i różnych zjawisk korupcjogennych. Taka shytuacja to naruszenie przepisów antykorupcyjnych ityle i żadnesgtraszenie nie jestna miejscu bo to fraczej mataczenie (co najmniej). Takie mamy "głupie" prawo zdaniem pisowców. Za pisu Polska stała się potęgą korupcyjną co zauważyły organizacje międzynarodowe i spadliśmy w notowaniach poziomu korupcji do poziomu Ukrainy. Czyli ona jest wszędzie. A winni korupcji dalej straszą uczciwych ludzi. Trochę to chamstwo a nawet dzkiałania przestępcze ipoczucie totalnej bezkarności.

cba 03.02.2024 11:13

Skarbnica ujawniła, a burmistrz się pogrąża. Straszy radną bo ujawniła a le to teraz on kryje.

Postawmy Polskę na nogach 03.02.2024 11:09

Zarówno burniszcz jaki i skarbnik zajmujecie prominentne i wysokopłatne stanowiska publiczne i macie być świetliście czyści i przejrzyści. Zatajanie informacji podlegających ujawnieniu to zjawiska korupcjogenne . Jeżeli radny sygnalizuje naruszenie przepisów antykorupcyjnych to nie należy jej grozić czy szantażować tylko podjąć działania. To wzorcowa sprawa do zbadania przez CBA. Mnie jako obywatela gminy interesuje czy ta spółka brała udział w jakichkolwiek przetargach ? To nie radna powinna się bać i tłumaczyć tylko prominentny funkcjonariusz p\ubliczny naruszający przepisy antykorupcyjne. Znamy liczne przypadki wrabiania uczciwych ludzi. Wąsik, Kamiński, Pegasus itd. Chcę żyć w kraju i gminie uczciwych ludzi.