Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
czwartek, 29 stycznia 2026 06:42
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Alimenty mają być zapłacone co do grosza i co do ostatniego dnia. Nawet po latach

Sąd Najwyższy orzekł niedawno coś, co może zmienić życie wielu osób – dług wobec Funduszu Alimentacyjnego nie ulega przedawnieniu.
Alimenty mają być zapłacone co do grosza i co do ostatniego dnia. Nawet po latach
Niektórzy na alimenty czekają długo i musi wkroczyć państwo. Alimenciarze mogą płacić swoje długi nawet po długich latach.

Autor: Canva

Oznacza to, że państwo może dochodzić tych należności bezterminowo, niezależnie od upływu czasu.

Fundusz Alimentacyjny to – przypomnijmy –  mechanizm wspierający dzieci, gdy rodzic nie płaci zasądzonych świadczeń. W takiej sytuacji państwo wypłaca pieniądze, a potem ma prawo je odzyskać od dłużnika. 

Dzięki najnowszej uchwale długi z tego tytułu będzie można egzekwować nawet po wielu latach

Dłużnicy alimentacyjni przestają być bezkarni

To orzeczenie Sądu Najwyższego – podkreśla Wp.pl – ma dla państwa duże znaczenie. Pozwala skuteczniej egzekwować należności, które według Krajowego Rejestru Dłużników sięgają nawet 17 mld zł. Dzięki temu ZUS lub inne organy mogą dochodzić zwrotu wypłaconych alimentów, a dłużnicy alimentacyjni przestają być bezkarni – egzekucja może sięgnąć np. potrąceń z pensji bez ograniczeń czasowych.

Taka interpretacja – wyjaśnia Bizblog.pl – przenosi zaległości alimentacyjne z obszaru cywilnego (gdzie obowiązuje przedawnienie) do prawnego obszaru publicznego, co oznacza, że państwo nie straci prawa do dochodzenia należności nawet po dekadach. 

Co to oznacza w praktyce?

Po pierwsze, dłużnicy alimentacyjni nie mają taryfy ulgowej: prawo nie przewiduje przedawnienia w przypadku długów względem Funduszu Alimentacyjnego. Organy państwowe mogą wszcząć egzekucję praktycznie w każdej chwili.

Po drugie, skuteczniejszą egzekucję. Brak przedawnienia wzmacnia pozycję dziecka uprawnionego do alimentów, bo świadczenia muszą być zwrócone, niezależnie od tego, ile czasu minęło.

Po trzecie wreszcie, zmieni to świadomość dłużników. Osoby zaniedbujące płatności alimentacyjne nie mogą już liczyć na „przedawnienie” – od teraz to działa jak sygnał: w końcu może się to skończyć egzekucją.

Dłużnik nie może uciec przed odpowiedzialnością

Pani Ewa, lat 40, jest mamą 15-letniego Kuby. Po rozstaniu z mężem sąd przyznał jej alimenty, Tylko co z tego, skoro ich nie płacił. Pieniądze na dziecko wypłaca jej Fundusz Alimentacyjny. Dlatego tak ucieszyła ją decyzja Sądu Najwyższego. 

– To orzeczenie to nadzieja. Przez lata mój były mąż unika płacenia alimentów, a ja musiałam i muszę jakoś radzić sobie sama – opowiada. – Czułam się zawiedziona i bezradna. Teraz widzę jasny sygnał: państwo nie odpuści. 

Pani Ewa nie ma wątpliwości, że dłużnik alimentacyjny nie może uciec przed odpowiedzialnością nawet po latach. Ku jej zadowoleniu SN podzielił ten punkt widzenia. 

Sąd jasno zaznaczył, że każdy, kto unika płatności alimentacyjnych – czy to świadomie, czy przez ignorancję – musi zdawać sobie sprawę, że państwo ma dziś solidniejsze narzędzia egzekucji. Ta zmiana przynosi ulgę wielu rodzicom, którzy latami mierzyli się z bezczynnością i ograniczonymi możliwościami prawnymi.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Hehe 17.11.2025 17:43
Wolność od alimentów w dzisiejszychczasach to luksus.

A. Żmijewskiy 17.11.2025 11:08
Skoro pyr pyr dług alimentacyjny się nie przedawnia to zasadniczo znaczy że ten dług będzie dziedziczony przez dzieci alimenciarza pyr pyr

Knagulec 16.11.2025 20:46
Co tu wlać w ryło za te alimenta a bachory niech wyją

lu cyfer 13*52 676 16.11.2025 19:06
słyszałeś *** z warszewa ha haa h ty mini sterze od szkulnictwa wy zszego całe szczescie już były ah ah ah co nie rozróżnia metra kwadaratowego od hektara ha ha ah jak tw bolek elektryk do 1,5 v z saturna ha ha ah k elektryk do 1,5 v z saturna ha ha ah ub dziadzia dał zaległe to zaje bałeś a halinka musiał kaczka wszedzie ryła jak dzik ha ha ah

Wyrol 16.11.2025 15:03
Ja mam dług i w....jajo na wszystko

burbmistrcz 18.11.2025 08:43
to pojdziesz siedziec, mam kuzyna i juz 3 raz siedzi za alimenty cos pieknego trzymaja go po pol roku i potem wypuszczaja on idzie do roboty na czarno wiec mu nic nie moga zabrac i dalej zamykaja i tak w kolo macieju cos pieknego, a paniusia dostaje najnizsze alimenty z funduszu cos kolo 300 - 500 zl miesiecznie maksymalnie heheh piekne to jest :)

ANDRZEJ TUMANOWICZ HA HA AH 16.11.2025 13:34
TO WRESZCIE BABKA PO TADKU DOSTANIE HA HA AH OD WUJA Z WARSZEWA I SPÓŁKI HA HA AH TE ZLEGŁE Z ODSETKAMI HA AH AH Z GRU GRYFIŃSKIEJ RUCHARNIU UBEKÓW NA SZCZECIŃSKIEJ AH AHA H SĘDZIA BAJON JUŻ NIE ZADZIAŁA Z SZAJKA UB KRAKOWIAKAMI RODEM Z RZECZNIÓWKA HA HA AH

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: klapaTreść komentarza: Szczeciński Hotel Vulcan odwołał zaplanowane na czwartek spotkanie z Robertem Bąkiewiczem, które miało odbyć się w jednej z sal konferencyjnych w obiekcie. Wystraszył się... "Hotel odebrał dziesiątki telefonów, może nawet ponad 100 telefonów w dwie godziny, w tym wiadomości od przewodników turystycznych i osób, które były stałymi klientami miejsca, że nie wyobrażają sobie współpracy z miejscem, które przyjmuje Roberta Bąkiewicza do siebie i daje mu przestrzeń do głoszenia swoich poglądów" — mówi portalowi jedna z osób zaznajomionych z tematem.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 01:40Źródło komentarza: Rozbijanie namiotu na terenie parków krajobrazowych jest przecież zabronioneAutor komentarza: denarTreść komentarza: Dżin został wypuszczony z butelki.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 01:35Źródło komentarza: Szczury w tunelu pod torami?! Nieproszeni goście na dworcu w GryfinieAutor komentarza: chichotTreść komentarza: Redaktor Kaweński tak dzielnie „patrzył władzy na ręce”, że aż wylądował na ich liście wyborczej, a teraz u boku burmistrz Raweckiej. Prawdziwy wzór obiektywizmu... w krzywym zwierciadle.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 01:21Źródło komentarza: „Bociany” wstydu rozdane przez polityków gminnych i powiatowychAutor komentarza: krokusTreść komentarza: Kiedy dziennikarz zamiast patrzeć władzy na ręce, zaczyna pisać laurki i obsługiwać sesje po nieudanych wyborach, traci wiarygodność. Promowanie Przemysława Kaweńskiego przez władze Chojny to nagroda za „właściwą” postawę pióra.Data dodania komentarza: 29.01.2026, 00:59Źródło komentarza: „Bociany” wstydu rozdane przez polityków gminnych i powiatowych
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama