Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
niedziela, 8 listopada 2026 00:27
Reklama
Reklama
Reklama

Co Polacy sądzą o małżeństwach jednopłciowych? [SONDAŻ]

Temat wywołał swoim wyrokiem Trybunał Sprawiedliwości (TSUE). I podzielił Polaków. Blisko połowa popiera uznawanie małżeństw jednopłciowych zawartych w UE.
Co Polacy sądzą o małżeństwach jednopłciowych? [SONDAŻ]
Jednopłciowi rodzice.

Autor: Canva

Ta blisko połowa to 48,9 proc. Tylu ankietowanych jest za uznawaniemn małżeństw osób tej samej płci zawartych w krajach Unii Europejskiej przez państwa, które nie dopuszczają u siebie takiej możliwości. To wynik sondażu IBRiS przeprowadzonego na zlecenie „Rzeczpospolitej”.

Przeciw takiemu rozwiązaniu jest niewiele mniej osób, bo 44,21 proc. 7 proc. ankietowanych nie ma w tej kwestii zdania. 

„Sprawa formalizowania związków homoseksualnych od lat wywołuje silne emocje w naszym społeczeństwie” – podkreśla Rz.

Wyborcy PiS są zdecydowanie na NIE

Największe poparcie – i tu nie ma zaskoczenia – dla uznawania małżeństw jednopłciowych deklarują wyborcy Lewicy (99 proc.), KO (84 proc.) i Trzeciej Drogi (80 proc.). 

Dokładnie odwrotny pogląd maja wyborcy PiS. Takie rozwiązanie wskazał zaledwie 1 proc. respondentów.

W przypadku Konfederacji 38 proc. wyborców na pytanie o uznawanie małżeństw osób tej samej płci zawartych w innych państwach UE odpowiedziało „raczej tak”

– Nie jest tak, że w Polsce przeważają konserwatyści, choć rzeczywiście ich głos jest w debacie publicznej najbardziej słyszalny – skomentował cytowany przez dziennik dr Jacek Kucharczyk, socjolog, dyrektor Instytutu Spraw Publicznych.

Niezgodne z prawem Unii Europejskiej

Przypomnijmy jeszcze, że pod koniec listopada Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej orzekł, że państwo członkowskie ma obowiązek uznać małżeństwo pary tej samej płci zawarte legalnie w innym kraju UE, nawet jeśli jego własne prawo tego nie przewiduje. Sprawa, w której orzeczenie wydał TSUE, dotyczyła małżeństwa dwóch Polaków.

W 2018 roku zawarli oni związek małżeński w Berlinie. Kiedy chcieli przenieść się do Polski, złożyli wniosek o wpisanie ich niemieckiego aktu małżeństwa do polskiego rejestru stanu cywilnego. 

Zostali odprawieni z kwitkiem. Jak uzasadnili to urzędnicy – polskie prawo nie zezwala na uznanie małżeństw osób tej samej płci. 

Po decyzji odmownej „wysyłali pisma, apelowali, poszli do sądu” – przypomniał na FB Jacek Dehnel, pisarz. W końcu sprawa  trafiła do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej. 

 25 listopada zapadł wyrok. Trybunał Sprawiedliwości UE orzekł, że odmowa uznania przez państwo członkowskie małżeństwa dwóch obywateli Unii, które zostało legalnie zawarte w innym kraju UE, jest niezgodna z prawem UE. 

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Hehe 29.12.2025 18:11
Kto jest mężem, a kto kochankiem. Któż będzie nieszczęśliwym barankiem. Na czarne owce wychodowane pójdą na rzeź w nieznane. W marksistowskie wartości zapatrzeni i w odmienne pucie odurzeni. Psychiatria też nie pomoże, gdy rozsieją te zboże. Polska to nie ofiara i mówi wam nara.

hahaah 26.12.2025 17:21
Zaledwie 1% wyborców PiS za uznaniem małżeństw? To chyba błąd statystyczny albo ktoś się pomylił przy zaznaczaniu odpowiedzi. Widać, że dyscyplina światopoglądowa w tej grupie jest niemal stuprocentowa

Logiczne i oczywiste . 26.12.2025 15:06
A dlaczego nie ? Jeżeli kobieta z kobietą stworzy szczęśliwszy związek ... niech się pobierają . Ich sprawa. A nawet dzieci wychowywane w spokojnym , szczęśliwym domu napewno mają się lepiej ...niż w tradycyjnym gdzie ojciec z matką skaczą sobie do gardeł .

ŚnijDalej 10.01.2026 08:48
Bzdura, dzieci potrzebują ojca.

ANDRZEJ TUMANOWICZ HA HA AH 26.12.2025 14:18
Komentarz usunięty

gość 26.12.2025 10:53
Skoro możemy swobodnie przewozić towary i pracować w całej Unii, to dlaczego nie możemy "przewozić" swojego stanu cywilnego? To orzeczenie to po prostu egzekwowanie prawa do swobodnego przemieszczania się obywateli UE

ndst 26.12.2025 10:18
Sondaże sondażami, a rzeczywistość polityczna jest inna. Dopóki nie zmieni się prawo krajowe, te wyroki będą martwą literą, bo polscy urzędnicy i tak będą odsyłać ludzi z kwitkiem, powołując się na 'klauzulę porządku publicznego'

ludzki cżłowiek 26.12.2025 01:23
Pomyślcie o tych ludziach – mieszkają, pracują, płacą podatki, a państwo rzuca im kłody pod nogi przy zwykłej formalności. Gratulacje dla tej pary za upór i walkę przed Trybunałem. To wyrok dla tysięcy innych osób w podobnej sytuacji

polar 26.12.2025 00:59
Ten sondaż (48,9% vs 44,2%) to idealny obraz pękniętej Polski. Jesteśmy podzieleni niemal idealnie na pół i żadna strona nie zamierza odpuścić. Takie wyroki tylko pogłębiają ten konflikt, zamiast go rozwiązywać

pragmatyk 25.12.2025 20:28
Nawet jeśli ktoś nie jest zwolennikiem małżeństw jednopłciowych, to sytuacja, w której dokument prawny wydany w jednym kraju UE jest kawałkiem papieru w drugim, jest absurdalna. Jak te osoby mają wspólnie rozliczać podatki czy dziedziczyć, skoro oficjalnie są dla państwa obcymi ludźmi?

konfederata 25.12.2025 20:05
To skandaliczne naruszanie suwerenności państw członkowskich. Kwestie prawa rodzinnego i obyczajowości leżą wyłącznie w gestii krajów, a nie urzędników z Luksemburga. Polska ma prawo do ochrony własnych wartości i definicji małżeństwa zapisanej w Konstytucji.

analizator 26.12.2025 00:14
Ciekawe te dane o Konfederacji – aż 38% wyborców na 'tak'? To pokazuje, że młodsze pokolenie prawicy ma zupełnie inne podejście do wolności jednostki niż betonowy elektorat konserwatywny. Ciekawe zjawisko socjologiczne

Rake19 25.12.2025 19:21
Małżeństwo pochodzi od połączenia słów mal i żona. Definicji proszę szukać w słowniku. Chyba że język którym mówimy nie ma żadnego znaczenia .

antypis 25.12.2025 17:54
Miłość nie jest zabroniona. Jeszcze...

A. Żmijewski 25.12.2025 17:36
Zasadniczo z dziada pradziada wiadomo że im więcej homoseksualistów pyr pyr wśród nas tym więcej wolnych kobiet do wzięcia pyr pyr

proste 25.12.2025 16:27
To rządzący mają już wykładnię co chce większość społeczeństwa.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: pik Treść komentarza: Dobrze, że chociaż policja zareagowała w 3 minuty, bo mogła być z tego jeszcze większa rzeź. Zastanawia mnie jednak kwestia dostępu do broni w domach. Skoro broń była ojca i legalna, to jak syn do niej dotarł? Tu ewidentnie zawiodły procedury zabezpieczenia broni w domu albo ktoś zbagatelizował problemy psychiczne tego kolesia. Prokuratura musi to szczegółowo prześwietlić. Data dodania komentarza: 7.11.2026, 23:47 Źródło komentarza: Tragedia w sercu Krakowa. Napastnik otworzył ogień do ludzi, policja ujawnia kulisy akcji Autor komentarza: rodzic Treść komentarza: Z perspektywy rodzica powiem jedno – wielki szacunek dla organizatorów i Restauracji Rodzinnej. Przy tylu dzieciakach i godzinach spędzonych przy deskach dobre jedzenie i sprawne zaplecze medyczne to podstawa. Mój syn gra od dwóch lat i na żaden turniej nie czeka tak bardzo jak na nasz gryfiński Open Griffin. Data dodania komentarza: 7.11.2026, 23:13 Źródło komentarza: Mat w Gryfinie! Szachowe emocje z okazji Święta Niepodległości i goście z całego świata [FOTO] Autor komentarza: cash Treść komentarza: Kwota miliona złotych w skali budżetu państwa wygląda skromnie, ale na start programu testowego to rozsądna suma. Największy problem widzę w kwestiach prawnych – tester musi mieć 100% pewności, że za przypadkowe naruszenie ciągłości działania serwisu podczas testów podległych pod zakres nie zapuka do niego prokuratura. Jeśli prawnicy dobrze dograją zapisy "safe harbor", to zyskają na tym wszystkie strony. Data dodania komentarza: 7.11.2026, 23:08 Źródło komentarza: Nowy system ostrzegania za 100 mln zł. Polacy mają dość powiadomień i żądają opcji ich zablokowania Autor komentarza: PG Treść komentarza: Brak możliwości wyłączenia tego w ustawieniach to przesada. Powinna być opcja rezygnacji na własną odpowiedzialność. Data dodania komentarza: 7.11.2026, 23:07 Źródło komentarza: Koniec z kontem na FB i TikToku bez weryfikacji? Rząd szykuje zakaz dla dzieci poniżej 15 lat
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama