Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
niedziela, 8 listopada 2026 00:19
Reklama
Reklama
Reklama

Rewolucja w urzędach: „Pierwszy małżonek” zamiast męża i żony. Polska wykonuje przełomowy wyrok TSUE

To już nie tylko debaty, ale konkretne projekty ustaw i rozporządzeń. Podczas gdy Sejm bierze pod lupę petycję o wypowiedzenie konkordatu, Ministerstwo Cyfryzacji szykuje rewolucję w dokumentach. Zamiast tradycyjnych określeń „mąż” i „żona” w aktach stanu cywilnego pojawią się neutralne płciowo zwroty. Czy Polska właśnie trwale zmienia swój kurs w relacjach z Kościołem i Unią Europejską?
Rewolucja w urzędach: „Pierwszy małżonek” zamiast męża i żony. Polska wykonuje przełomowy wyrok TSUE
Sprawdzamy, czy zapowiadane zmiany to jedynie prawny obowiązek, czy początek głębokiej reformy państwa.

Autor: Chat GPT

Zmiany na linii Kościół-państwo. Sejm przygotowuje się do rozpatrzenia wniosku o wypowiedzenie konkordatu, a Ministerstwo Cyfryzacji do wykonania wyroku TSUE.

Przygotowuje i wdraża nowe wzory aktów stanu cywilnego. Wprowadzą one neutralne płciowo określenia małżonków. To odpowiedź na wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (TSUE), który zobowiązał Polskę do uznawania małżeństw osób tej samej płci.

Chcą wypowiedzenia umowy ze Stolicą Apostolską

Do Sejmu trafiła petycja dotycząca wypowiedzenie konkordatu, czyli umowy ze Stolicą Apostolską. Podpisało ją 15 tys. osób, a złożyło ją środowisko skupione wokół kampanii #KonkordOut. 

Zawiera on postulat wypowiedzenia konkordatu między Polską a Stolicą Apostolską i – jak podaje Infor.pl – argumenty o potrzebie „odzyskania suwerenności” w zakresie edukacji, finansów publicznych i relacji państwa z Kościołem.

Za kampanią stoi m.in. Rafał Betlejewski (znany z akcji „Tęsknię za Tobą, Żydzie” z 2024 roku) i wspierające go osoby. Ich zdanie – jak podała „Rzeczpospolita” – „konkordat został podpisany, gdy polskie społeczeństwo nie miało pełnej zdolności demokratycznej” i że Kościół ma w ich ocenie uprzywilejowaną pozycję prawną. 

Petycja ma być rozpatrzona przez Komisję ds. Petycji, która przeanalizuje jej treść i zdecyduje o dalszym losie.

To nie ideologia, ale obowiązek prawny

Polska musi także wprowadzić do polskiego prawa przepisy wynikające z wyroku TSUE z 25 listopada 2025 r. Została w nim zobowiązana do uznawania małżeństw osób tej samej płci, o ile zostały one zawarte legalnie w innym państwie członkowskim UE. Odmowa jest uznawana za naruszenie traktatów unijnych.

Podkreślmy jednak, że wyrok nie nakłada na Polskę obowiązku wprowadzenia małżeństw jednopłciowych do wewnętrznego porządku prawnego.  

Te zmiany wymuszają na Ministerstwie Cyfryzacji dostosowanie aktów cywilnych. Obowiązujące obecnie formularze zawierają podział na „kobietę” i „mężczyznę”, co uniemożliwia poprawną rejestrację związków osób tej samej płci. 

Dlatego resort przygotował projekt rozporządzenia, który wprowadza nowe wzory aktów stanu cywilnego. Zamiast „mąż” i „żona” pojawią się określenia „Pierwszy małżonek” i „Drugi małżonek”.

Wicepremier Krzysztof Gawkowski podkreśla, że zmiany te nie są kwestią ideologii, ale obowiązkiem prawnym.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

Egon 04.03.2026 09:33
Oczywiście Konkordat trzeba wypowiedzieć !!! Państwo powinno opodatkować ich jak przystało no i oczywiście dogłębnie zająć się aferami pedalskimi,pedofilskimi i finansowymi oraz karać i jeszcze raz dotkliwie karać !!!

pod wrażeniem 03.03.2026 00:26
Mistrzowskie posunięcie.

Hehe 03.03.2026 17:45
pod wrażeniem 03.03.2026 00:26
Mistrzowskie posunięcie.
Sauron miał na to oko.

Czlowiek2026 24.02.2026 13:45
Bezrobocie maleje, wszystkim zyje sie dostatnio, takze rzad morze spokojnie sie zajac wokowym programem.

pir 24.02.2026 11:07
Kluczowym wyzwaniem dla rządu będzie teraz zbalansowanie postulatów środowisk liberalnych (jak te skupione wokół Betlejewskiego) z realnymi możliwościami koalicyjnymi. Zmiana formularzy to „nisko wiszący owoc”, ale wypowiedzenie umowy międzynarodowej z Watykanem to proces na lata.

T.W. R. Wiśniewski 24.02.2026 10:06
Czekam na konkretne decyzje Sejmu w sprawie tej petycji. Dość przywilejów dla kleru!

Obserwator 13 24.02.2026 00:15
Jak tak patrzę na ten rząd i sejm to rzeczywiście nie wiadomo to za omo

plaster 23.02.2026 23:05
Cwane to, a prezydent ograny jak dziecko. Wyrok TSUE z 25 listopada 2025 r. to fundament tej zmiany. Polska nie musi wprowadzać ślubów jednopłciowych u siebie, ale nie może udawać, że te zawarte w UE nie istnieją. To ewolucja, która wymusza na urzędnikach aktualizację systemów IT, co właśnie robi resort cyfryzacji.

Georgios 23.02.2026 21:37
bezsens czysty

student 23.02.2026 18:21
Warto zauważyć, że wicepremier Gawkowski wyraźnie odcina te zmiany od ideologii, nazywając je „obowiązkiem prawnym”. To próba uspokojenia konserwatywnego elektoratu i uniknięcia wojny kulturowej, podczas gdy technicznie dostosowujemy się do unijnego rynku i swobody przemieszczania się.

Kawiarz 23.02.2026 16:23
Ja wolę, że żeby żona mówiła do mnie ty mój kawiarzu. A ja na nią ty moja kawko. Nigdzie nie ma tak słodkiej kawki jak ty nawet w kawiarni w elektrowni

TAJKA JUZ GRYFINSKA 23.02.2026 15:51
Komentarz usunięty

MARCWEL 23.02.2026 15:46
POPAPRANI TO WYMYSLAJA ZEBY BYLO CHYBA O CZYM MOWIC

A. Żmijewski 23.02.2026 14:13
W każdym małżeństwie pyr pyr zasadniczo tylko jedno spodnie nosi i nie koniecznie jest to facet pyr pyr pyr

dem... 23.02.2026 12:57
Czas najwyższy . Od wiek wieków wszyscy jesteśmy zmuszani do napychania kieszeni najbogatszej instytucji świata jaką jest Watykan i KK. W całym świecie są posiadaczami największej ilości gruntów ziemskich i intratnych działek . O skarbach Watykanu w głowie nam się nawet nie mieści .. Kto chce niech ich dobrowolnie utrzymuje .

daj spokój 23.02.2026 13:11
spiskowa teoria

Mycha 23.02.2026 12:54
Ale który bedzie nosił sukienkę ślubną ten wysoki czy szeroki.

Maniek 23.02.2026 13:17
Długi, bo sukienkę na długość się dobiera.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: pik Treść komentarza: Dobrze, że chociaż policja zareagowała w 3 minuty, bo mogła być z tego jeszcze większa rzeź. Zastanawia mnie jednak kwestia dostępu do broni w domach. Skoro broń była ojca i legalna, to jak syn do niej dotarł? Tu ewidentnie zawiodły procedury zabezpieczenia broni w domu albo ktoś zbagatelizował problemy psychiczne tego kolesia. Prokuratura musi to szczegółowo prześwietlić. Data dodania komentarza: 7.11.2026, 23:47 Źródło komentarza: Tragedia w sercu Krakowa. Napastnik otworzył ogień do ludzi, policja ujawnia kulisy akcji Autor komentarza: rodzic Treść komentarza: Z perspektywy rodzica powiem jedno – wielki szacunek dla organizatorów i Restauracji Rodzinnej. Przy tylu dzieciakach i godzinach spędzonych przy deskach dobre jedzenie i sprawne zaplecze medyczne to podstawa. Mój syn gra od dwóch lat i na żaden turniej nie czeka tak bardzo jak na nasz gryfiński Open Griffin. Data dodania komentarza: 7.11.2026, 23:13 Źródło komentarza: Mat w Gryfinie! Szachowe emocje z okazji Święta Niepodległości i goście z całego świata [FOTO] Autor komentarza: cash Treść komentarza: Kwota miliona złotych w skali budżetu państwa wygląda skromnie, ale na start programu testowego to rozsądna suma. Największy problem widzę w kwestiach prawnych – tester musi mieć 100% pewności, że za przypadkowe naruszenie ciągłości działania serwisu podczas testów podległych pod zakres nie zapuka do niego prokuratura. Jeśli prawnicy dobrze dograją zapisy "safe harbor", to zyskają na tym wszystkie strony. Data dodania komentarza: 7.11.2026, 23:08 Źródło komentarza: Nowy system ostrzegania za 100 mln zł. Polacy mają dość powiadomień i żądają opcji ich zablokowania Autor komentarza: PG Treść komentarza: Brak możliwości wyłączenia tego w ustawieniach to przesada. Powinna być opcja rezygnacji na własną odpowiedzialność. Data dodania komentarza: 7.11.2026, 23:07 Źródło komentarza: Koniec z kontem na FB i TikToku bez weryfikacji? Rząd szykuje zakaz dla dzieci poniżej 15 lat
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama