Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
poniedziałek, 23 lutego 2026 08:50
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama

Rewolucja w urzędach: „Pierwszy małżonek” zamiast męża i żony. Polska wykonuje przełomowy wyrok TSUE

To już nie tylko debaty, ale konkretne projekty ustaw i rozporządzeń. Podczas gdy Sejm bierze pod lupę petycję o wypowiedzenie konkordatu, Ministerstwo Cyfryzacji szykuje rewolucję w dokumentach. Zamiast tradycyjnych określeń „mąż” i „żona” w aktach stanu cywilnego pojawią się neutralne płciowo zwroty. Czy Polska właśnie trwale zmienia swój kurs w relacjach z Kościołem i Unią Europejską?
Rewolucja w urzędach: „Pierwszy małżonek” zamiast męża i żony. Polska wykonuje przełomowy wyrok TSUE
Sprawdzamy, czy zapowiadane zmiany to jedynie prawny obowiązek, czy początek głębokiej reformy państwa.

Autor: Chat GPT

Zmiany na linii Kościół-państwo. Sejm przygotowuje się do rozpatrzenia wniosku o wypowiedzenie konkordatu, a Ministerstwo Cyfryzacji do wykonania wyroku TSUE.

Przygotowuje i wdraża nowe wzory aktów stanu cywilnego. Wprowadzą one neutralne płciowo określenia małżonków. To odpowiedź na wyrok Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości (TSUE), który zobowiązał Polskę do uznawania małżeństw osób tej samej płci.

Chcą wypowiedzenia umowy ze Stolicą Apostolską

Do Sejmu trafiła petycja dotycząca wypowiedzenie konkordatu, czyli umowy ze Stolicą Apostolską. Podpisało ją 15 tys. osób, a złożyło ją środowisko skupione wokół kampanii #KonkordOut. 

Zawiera on postulat wypowiedzenia konkordatu między Polską a Stolicą Apostolską i – jak podaje Infor.pl – argumenty o potrzebie „odzyskania suwerenności” w zakresie edukacji, finansów publicznych i relacji państwa z Kościołem.

Za kampanią stoi m.in. Rafał Betlejewski (znany z akcji „Tęsknię za Tobą, Żydzie” z 2024 roku) i wspierające go osoby. Ich zdanie – jak podała „Rzeczpospolita” – „konkordat został podpisany, gdy polskie społeczeństwo nie miało pełnej zdolności demokratycznej” i że Kościół ma w ich ocenie uprzywilejowaną pozycję prawną. 

Petycja ma być rozpatrzona przez Komisję ds. Petycji, która przeanalizuje jej treść i zdecyduje o dalszym losie.

To nie ideologia, ale obowiązek prawny

Polska musi także wprowadzić do polskiego prawa przepisy wynikające z wyroku TSUE z 25 listopada 2025 r. Została w nim zobowiązana do uznawania małżeństw osób tej samej płci, o ile zostały one zawarte legalnie w innym państwie członkowskim UE. Odmowa jest uznawana za naruszenie traktatów unijnych.

Podkreślmy jednak, że wyrok nie nakłada na Polskę obowiązku wprowadzenia małżeństw jednopłciowych do wewnętrznego porządku prawnego.  

Te zmiany wymuszają na Ministerstwie Cyfryzacji dostosowanie aktów cywilnych. Obowiązujące obecnie formularze zawierają podział na „kobietę” i „mężczyznę”, co uniemożliwia poprawną rejestrację związków osób tej samej płci. 

Dlatego resort przygotował projekt rozporządzenia, który wprowadza nowe wzory aktów stanu cywilnego. Zamiast „mąż” i „żona” pojawią się określenia „Pierwszy małżonek” i „Drugi małżonek”.

Wicepremier Krzysztof Gawkowski podkreśla, że zmiany te nie są kwestią ideologii, ale obowiązkiem prawnym.

 


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

ANDRZEJ TUMANOWICZ HA HA AH 23.02.2026 08:05
Komentarz usunięty : ze względu na mowę nienawiści. admin2

idealny fortel a'la Zagłoba 23.02.2026 07:40
Zmiana terminologii w aktach stanu cywilnego na „Pierwszy/Drugi małżonek” to sprytny ruch administracyjny. Pozwala na wykonanie wyroku TSUE bez konieczności zmiany Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego, co byłoby znacznie trudniejsze politycznie. To czysta pragmatyka urzędnicza.

prawo i sprawiedliwość (ale prawdziwe) 23.02.2026 07:17
Czas najwyższy! Prawo powinno być równe dla wszystkich, bez względu na ideologię.

uff 23.02.2026 07:10
Wreszcie dzięki UE się cywilizujemy.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama