Wycięli kilkadziesiąt drzew. To sprawa dla prokuratury! - uważa czytelnik [ZDJĘCIA]

Tak to miejsce wyglądało jeszcze niedawno. Gęsta zieleń tworzyła naturalny tunel.

Topory i piły w sąsiedztwie gniazda rybołowa

Z relacji naszego czytelnika oraz nadesłanych zdjęć wynika, że skala prac jest ogromna. 

Wycięto pas drzew i krzewów wzdłuż drogi. Co najbardziej bulwersujące, prace prowadzono na obszarze chronionym Natura 2000, w bliskim sąsiedztwie gniazda rybołowa – gatunku niezwykle rzadkiego i płochliwego. Zdjęcia „po” pokazują skalę dewastacji i ogromny stos pni - alarmuje czytelnik.

Jak informuje Mariusz Gralak, kierownik referatu inwestycji w Urzędzie Gminy Widuchowa, wycinka odbyła się na wniosek Starostwa Powiatowego w Gryfinie. Podstawą był zły stan fitosanitarny 61 sztuk topoli kanadyjskich.

Drzewa miały zagrażać bezpieczeństwu ruchu drogowego na drodze powiatowej nr 1363Z. Urzędnicy podkreślają, że wydana decyzja nie jest jedynie „wyrokiem” na zieleń – zobowiązuje ona do wykonania nasadzeń zastępczych gatunkami rodzimymi w tym samym pasie drogowym.

"Uprzejmie informuję, że wycinka odbyła się na wniosek Wydziału Zarządzania Drogami Starostwa Powiatowego w Gryfinie, który dotyczył usunięcia 61 szt. topoli kanadyjskich rosnących w pasie drogi powiatowej Nr 1363Z Steklno-Widuchowa na odcinku Widuchowa-Marwice.
Wniosek Wydziału Zarządzania Drogami podyktowany był licznymi wnioskami i prośbami mieszkańców w związku ze złym stanie fitosanitarnym i stwarzanym zagrożeniem bezpieczeństwa ruchu drogowego i bezpieczeństwu ludzi przez wskazane drzewa.
Skutkiem złożonego wniosku było otrzymanie decyzji zezwalającej na usunięcie wnioskowanych drzew, która jednocześnie zobowiązuje wnioskodawcę do dokonania nasadzeń zastępczych drzewami gatunku rodzimego w pasie drogi powiatowej Nr 1363Z Steklno-Widuchowa w granicach administracyjnych Gminy".

Czytelnik zapowiada: „Będę drążył temat”

Wyjaśnienia urzędników nie uspokoiły jednak autora interwencji. Zwraca on uwagę na to, co w odpowiedziach pominięto.

– W piśmie z gminy nie ma ani słowa o innych gatunkach drzew czy krzewach, które również zniknęły. Nie odniesiono się do kwestii ochrony siedlisk ptaków na obszarze Natura 2000 – komentuje czytelnik i zapowiada dalsze kroki w celu wyjaśnienia, czy nie doszło do przekroczenia uprawnień.