Ksiądz Henryk K. z Gryfina skazany. Jest wyrok wobec oskarżonego o uderzenie dzieci

  • 12.07.2018, 14:09 (aktualizacja 14.07.2018, 00:57)
  • igryfino.pl | Dołącz do nas na Facebooku
Ksiądz Henryk K. z Gryfina skazany. Jest wyrok wobec oskarżonego o uderzenie dzieci
Sąd Rejonowy w Gryfinie uznał oskarżonego księdza proboszcza Henryka K. z parafii na Górnym Tarasie w Gryfinie za winnego zarzucanych mu czynów. Dziś 12 lipca 2018 r. proboszcz Henryk K. z Gryfina kolejny raz zasiadł na ławie oskarżonych. Przed Sądem Rejonowym w Gryfinie odbyła się ostatnia rozprawa. Sędzia Agnieszka Brodzińska rozstrzygała dwa zdarzenia, w których miał brać udział oskarżony. Chodzi o naruszenie nietykalności cielesnej dwojga dzieci.

Do pierwszego zdarzenia miało dojść 19 kwietnia 2017 r. na terenie kościoła na Górnym Tarasie w Gryfinie. Podejrzany ręką dwukrotnie uderzył dziewczynkę w głowę.

Drugi zarzut dotyczy zdarzenia z 13 sierpnia 2017 r. Tym razem pokrzywdzonym był małoletni chłopiec. Prokurator przedstawiła księdzu zarzut, że 13 sierpnia 2017 r. przed kościołem szarpnął dziecko za rękę i popchnął, w wyniku czego chłopiec doznał obrażeń ciała w postaci otarć naskórka i lekkiego skaleczenia.

Sąd wymierzył wobec oskarżonego karę grzywny, zasądził także zadośćuczynienie na rzecz pokrzywdzonych małoletnich oraz pokrycie kosztów procesu.

-Sąd uznał zeznania małoletnich pokrzywdzonych oraz świadków za wiarygodne. Nie dopatrzył się tutaj rozbieżności. Sąd nie podziela argumentacji obrońcy, że część świadków "zmówiła się" aby pomawiać oskarżonego. Były to bowiem osoby nieskonfliktowane z oskarżonym. Świadkowie widzieli, jak oskarżony uderza dziewczynkę. Postanowili o tym fakcie poinformować rodziców. Z kolei matka pokrzywdzonego małoletniego początkowo nie miała zamiaru udać się do prokuratury. Miała bowiem nadzieję na polubowne załatwienie sprawy przez Kurię. Tak się jednak nie stało. Zatem taka linia obrony jest nielogiczna - mówiła w uzasadnieniu wyroku sędzia Agnieszka Brodzińska.

Sędzia podkreślała, że artykuł 217 § 1. mówiący o tym, że "Kto uderza człowieka lub w inny sposób narusza jego nietykalność cielesną, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do roku" ma chronić wszystkie osoby bez względu na wiek. 

-Nie jest tak, że w stosunku do małoletnich można więcej. Zachowanie oskarżonego było celowe i z premedytacją, mające na celu wymierzenie kary. Nie było to nagłe działanie, oskarżony miał czas aby ochłonąć. Poza tym do drugiego czynu doszło wtedy, kiedy kończyło się postępowanie prokuratorskie z sprawie pierwszego naruszenia nietykalności dziecka. Już wtedy sprawą interesowały się media. W tych okolicznościach tym bardziej dziwi kolejne tego typu zachowanie oskarżonego - podkreślała dzisiaj sędzia Agnieszka Brodzińska.

Wyrok nie jest prawomocny.

W kolejnym artykule przedstawimy szczegóły dotyczące dzisiejszej rozprawy.

 

Nagrania z rozprawy 12 lipca 2018 r. można obejrzeć tutaj:

http://www.igryfino.pl/wiadomosci/28859,nie-chcialem-skrzywdzic-zadnego-dziecka-przeprasza

 

A tutaj nasza relacja z poprzedniej rozprawy:

http://www.igryfino.pl/kat-189,a,27664,ksiadz-z-gryfina-przed-sadem-oskarzony-jest-o-naru.html

 

http://www.igryfino.pl/kat-189,a,27705,ksiadz-z-gryfina-przed-sadem-oskarzony-o-uderzenie.html

igryfino.pl | Dołącz do nas na Facebooku

Podziel się:

Oceń:


Komentarze (118)

Dodanie komentarza oznacza akceptację regulaminu. Treści wulgarne, obraźliwe, naruszające regulamin będą usuwane.

ER
ER 15.12.2018, 16:23
Cóż za skandaliczny wyrok. Jedna taca i grzywna z kosztami i zadośćuczynieniem zostaną opłacone. Oskarżony powinien zostać ukarany co najmniej 6 miesięcznym ograniczeniem wolności i każdego miesiąca 40 godzin spędzać na tzw. odróbkach, np. zamiatać ulice. To może czegoś by go nauczyło, a tak - parafianie zapłacą
great
great 18.07.2018, 18:46
Sąd orzekł i stało się!
szkoda
szkoda 18.07.2018, 00:24
Miał chłop pecha...
gość
gość 15.07.2018, 21:36
Nie chciałem, ale chyba jednak skrzywdziłem. Dobrymi chęciami to piekło wybrukowane.
Edyta
Edyta 15.07.2018, 09:55
Ciekawy jestem czy wysunie właściwe wnioski i się zmieni. Przecież wreszcie coś powinno do niego trafić...
Cyka
Cyka 15.07.2018, 09:23
Dobrze mu tak, dla mnie tez byl niemily i probowal być agresywny, ale go ustawilem :)
parafianin
parafianin 14.07.2018, 17:38
Ludzie błądzą. Tak mamy. Ale nieobce nam jest wybaczenie...
Fakt
Fakt 15.07.2018, 08:57
Coś ten wielebny za często błądzi. Stosując agresję daje taki przykład dzieciom.
mecz o srebro
mecz o srebro 14.07.2018, 17:11
A za kim jesteście? Za Belgią czy za Anglią?
Azar
Azar 14.07.2018, 17:46
Oczywiście za swoimi. Odkąd Anglicy ogłosili brexit to już nie są w Europie!
Pan Alojz
Pan Alojz 14.07.2018, 12:29
Cała sprawa ma kilka wątków:
1. sędzina, która uważa, że niedopilnowany i niewychowany dzieciak może robić prawie wszystko, bo tak rodzic wychował. Jak go ruszysz, to czyn o wysokiej szkodliwości społecznej. Czekajcie rodzice - doczekacie się pociechy jak wasze dzieci zaczną wam ubliżać i czasem uderzą. Dziecko przed dorosłym, przed dziadkami, dziecko król.... już teraz widać to w szkole, gdzie grupa nieznośnych dzieciaków rządzi, a zastrachani nauczyciele proszą je o łaskę.

2. Gdyby zrobił to kto inny, tylko nie ksiądz, to rozprawy by nie było. Woda na młyn dla tych co uwierzyli, że winny całemu nieszczęściu w ich życiu jest kościół.Ofiary kościoła katolickiego.

3. A teraz do ks. Henryka, który pewnie śledzi te wpisy - Księże, jak to mówią - przyszła kryska na matyska. Tak to jest jak ksiądz zamienił się w budowlańca, trza było słuchać poprzedniego papieża Benedykta - ksiądz ma być przede wszystkim specialistą od duszy. Wierny nie oczekuje od księdza postawienia bazyliki - to sprawa budowlańców. Postawił ksiądz w Gryfinie bazylikę, która świeci w zasadzie pustkami. Także w niedzielę. Zadaniem księdza jest łowić ludzi, przez modlitwę, ofiarę i własny przykład, a nie stawiać bazylikę, parking i ogrody wokół niej. To zdarzenie to ostrzeżenie. Ludzie nie oczekują od księdza bycia inżynierem, konstruktorem, strużem bazyliki..... bo za 30 - 40 lat przejmą ją muzułmanie.
lukaka
lukaka 14.07.2018, 17:15
Z tymi muzułmanami to zdecydowanie przesadziłeś!
klecha
klecha 14.07.2018, 11:46
Wszelkie insynuacje uważam za pomówienia.
karamba
karamba 14.07.2018, 11:17
Chciałem zwrócić uwagę że na niektóre z zamieszczonych tu postów odpisuje chyba sam kiecman.
Obiektywna
Obiektywna 14.07.2018, 11:06
Tak, część z was ma rację, ale niestety przez wielu z was przemawia nienawiść. Jak tylko ktoś jest innego zdania niż wasze od razu go wyśmiewacie. Tak, łatwo jest pod ksywką wylać swoje żale i swoją nienawiść, obrażać, wyśmiewać. Ksiądz jest jaki jest, znam go od nie dawna i też mam wyrobione zdanie, ale to nie upoważnia mnie do osądzania, nie ja jestem od tego. Popełnił błąd, dlaczego? Bo jest człowiekiem tak jak i wy, też popełniacie błędy. Ale czy wtedy was ktoś piętnuje w ten sposób? Każdy człowiek zasługuje na drugą, trzecią i dwudziestą szansę. Tym bardziej, że został ukarany.
Zanim wyplujecie jad w moim kierunku i zaczniecie mi odpowiadać swoimi mądrościami, zastanówcie się czy czasem nie lepiej ugryźć się w język...
Pamiętajcie, że ciężko jest wszystkim dogodzić... R. K.
Czytelniczka
Czytelniczka 14.07.2018, 10:26
Bardzi dobrze ze jakis wyrok zapadl.ten ksiadz to masakra gbur,cham.jest tak antypatyczny ze nie dziwota ze dzieci nie chca do kosciola chodzic.ciekawe ile przypadkow jego zachowanoa jest nie zgloszonych i naglosnionych.dziwnym trafem ksiezom wszystko uchodzi na sucho.moze w koncu przestanie sie zamiatac pod dywan to co sie dzieje w kregu kaplanow.do tej pory czuli sie bezkarni.
Wniosek
Wniosek 13.07.2018, 21:54
Kara grzwny z naszych kieszeni. Pewnie się zamartwil ksieżulek ha ha. . Śmiechu warte. PIS rząd da mu nowe miliony jak Rydzowi. Jakby wprowadzili podatek kościelny to by się okazło ilu chętnych chce utrzymywać tych nierobów.
Fakt
Fakt 13.07.2018, 21:28
Fałszywy typ. Odmówił bycia chrzestnym temu którego chcieliśmy. . bo nie miał ślubu kościelnego. MImo że od 15 lat jest przykładnym mężem i ojcem. Ksiądz zmienił szybko zdanie jak. co łaskę zwiększylismy.
Pan Alojz
Pan Alojz 14.07.2018, 12:54
Można być przykładnym mężem i ojcem bez ślubu kościelnego, ale nie można być chrzestnym. Bo to ma być wzór wiary dla chrześniaka. Jaki to wzór wiary, jak nie może przyjmować Sakramentów?
Logika
Logika 15.07.2018, 09:06
Wielu po sakramentach jest niezłymi sku....mi i tacy jak najbardziej dobry przykład na chrzestnego ???? Bóg tak głupi nie jest i osądzi nas za czyny nie sakramenty. Te wymyślił kości. I ł nie bezinteresownie.
Dziecko sutanny
Dziecko sutanny 14.07.2018, 15:02
A czy wzorem wiary może być dzieciaty klecha ,który "lubi" tez chłopców
Pan Alojz
Pan Alojz 17.07.2018, 09:54
Nie widzę problemu, chrzestnym też absolutnie nie może być - ,, Wielu po sakramentach jest niezłymi sku...,, oraz ten co ,, "lubi" tez chłopców ,, oraz ,, dzieciaty klecha ,, tak samo jak ,, przykładny mąż i ojciec bez ślubu kościelnego,,. Powtórzę - chrzestny ma być przykładem prawdziwego chrześcijanina dla chrześniaka, jeśli nim nie jest , to takim powinien się stać, a jeśli mu się nie chce, to nie powinien się pchać na chrzestnego inaczej to będzie powielanie fałszu.
Państwo w państwie
Państwo w państwie 13.07.2018, 21:22
I bardzo dobrze. Od zarania wieków klechy czują się nietykalne i poza prawem w tym kraju.
Pieter
Pieter 13.07.2018, 19:32
A ja się pytam co na to Buk pytam się co na to Buk
molo
molo 13.07.2018, 18:50
Nie dość że nie lubi dzieci ale i sam nie daje się lubić.Taki gbur.
???
??? 14.07.2018, 15:04
Ależ on lubi dzieci tylko że inaczej
zasada
zasada 13.07.2018, 14:29
Nie sądź a nie będziesz sądzony!
Tom
Tom 13.07.2018, 13:22
Do tych co występują pod nickiem parafianin/ka i do wszystkich co o tym nie wiedzą.Słowo Parafianin w słowniku SJP oznacza:człowiek bez ogłady, wykształcenia, zacofany, ograniczony,idiota.I zanim ktoś coś durnego odpisze proszę najpierw sobie sprawdzić w SJP czy to prawda co napisałem.
Przebudź się
Przebudź się 13.07.2018, 21:33
A jakie to ma znaczenie. Czepiasz się rzeczy bez znaczenia. U was świadków Jehowych dużo więcej ciemnoty i głupoty. I tego nie widzisz.
tom II
tom II 13.07.2018, 14:29
Słonika nie czyta się wybiórczo wiewiórko!
Tom XXII
Tom XXII 13.07.2018, 18:45
I tu się mylisz.Jest to chyba jedyna książka którą właśnie czyta się wybiórczo.Słownik to nie żadna powieść żeby czytać go od deski do deski!!!Czytasz tylko to co jest ci w danej chwili potrzebne.Ale to i tak chyba nic nie zmieni w twoim toku pojmowania świata.
Amen:)
Amen:) 14.07.2018, 06:51
Za to twoje pojmowanie świata zamknięte jest na zamku - do drzwi. Bo "wybiórczo" nie doczytałeś, że to może też być w spodniach i budowla.

Zarzucać, że słowo ma ileś znaczeń?

Parafia - to nie to samo, co PARAFIAŃSZCZYZNA - którą ewidentnie uprawiasz w tej chwili - bo to niekoniecznie ma coś wspólnego z kościołem...
Benek
Benek 14.07.2018, 17:16
To ty Heniek??
Jarek
Jarek 15.12.2018, 16:27
Nie, to Jarek

Pozostałe