Zadowolony, że nie musi płacić podatku VAT. Wyrok jednak jest jeszcze nieprawomocny

Podczas sesji burmistrz Adam Fedorowicz przeczytał korespondencję między urzędem a radcami prawnymi kancelarii Deloitte Laegal.

-Potwierdzam, iż w dniu dzisiejszym (1 grudnia 22016 r. – przyp. red.) Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił w całości decyzję dyrektora Izby Skarbowej w Szczecinie wraz z decyzją dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku VAT za wrzesień 2012 r. W ustnym uzasadnieniu sąd wskazał, iż podziela argumenty skargi w zakresie , w jakim dla oceny skutków przeniesienia własności nieruchomości konieczne jest dokonanie oceny czy wraz z przeniesieniem prawa własności nastąpiło przeniesienie posiadania samoistnego, a jako faktycznego władztwa na rzeczą. Sąd wskazał, że pozostawienie budynku na gruncie, w dniu dokonania sprzedaży, w dzierżawie osoby trzeciej nie wyłącza uznania, iż umowa sprzedaży obejmowała pełne rozporządzenie budynkiem zarówno w aspekcie prawnym, jak i ekonomicznym, czego przejawem było np. możliwość wypowiedzenia umowy, poniesienia czynszu, czy pobierania pożytków.

 Sąd zasądziła na rzecz gminy zwrot kosztów procesu w wysokości 20.799 zł. Wyrok nie jest prawomocny.

W podpisie Tomasz Podleśny i Maciej Janicki