Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
piątek, 9 października 2026 23:56
Reklama
Reklama
Reklama

Pułapki i zwodnicze interfejsy u bukmacherów. UOKiK sprawdza wyłączanie kont oraz ryzyko wysokich kar

Czy aplikacje do obstawiania meczów są zaprojektowane tak, abyś nigdy z nich nie wyszedł? UOKiK rozpoczął pionierskie badanie polskich serwisów bukmacherskich, szukając ukrytych sztuczek UX. Sprawdź, dlaczego wyłączenie konta bywa drogą przez mękę i czy bukmacherom grożą gigantyczne kary finansowe.
Pułapki i zwodnicze interfejsy u bukmacherów. UOKiK sprawdza wyłączanie kont oraz ryzyko wysokich kar
Siedem czołowych spółek bukmacherskich pod ostrzałem UOKiK. Urząd analizuje nie tylko regulaminy i klauzule niedozwolone, za które grozi do 10 roc. rocznego obrotu, ale wyciąga też ciężkie działo – sztuczną inteligencję do tropienia cyfrowych pułapek.

Autor: AI

Źródło: Zdjęcie ilustracyjne

UOKiK prześwietla serwisy i aplikacje największych bukmacherów. Sprawdza, czy nie utrudniają graczom przerwania gry.

Czy założenie konta i powrót do obstawiania są łatwiejsze niż definitywne zakończenie gry? To jedna z kwestii, które właśnie wziął pod lupę Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów.

24 sierpnia UOKiK poinformował o postępowaniach dotyczących praktyk siedmiu spółek: STS, Fortuna Online, Superbet, Bukmacherska prowadząca serwis fuksiarz.pl, E-toto, LV Bet oraz Totalbet.

UOKiK szuka „ciemnych wzorców”

Urząd analizuje strony internetowe, aplikacje mobilne i komunikaty kierowane do graczy. Chce ustalić, czy firmy stosują tzw. dark patterns, czyli rozwiązania zaprojektowane tak, żeby wpływać na decyzje użytkownika.

Badanie obejmuje m.in. sposób kończenia gry. UOKiK sprawdza, czy wyłączenie, zawieszenie lub zamknięcie konta nie wymaga dodatkowych formalności, podczas gdy powrót do obstawiania jest znacznie prostszy. Analizy mają być wspomagane specjalnym narzędziem wykorzystującym sztuczną inteligencję.

Urząd podkreśla, że na rynku hazardowym chodzi nie tylko o pieniądze. Zwraca również uwagę na ryzyko uzależnienia i oczekuje od bukmacherów mechanizmów pozwalających użytkownikowi skutecznie przerwać grę.

Pod lupą także regulaminy

Równolegle prowadzone są odrębne postępowania dotyczące niedozwolonych zapisów w regulaminach pięciu firm: STS, Fortuny, Superbetu, Fuksiarza i E-toto.

UOKiK kwestionuje m.in. klauzule, które mogą dawać firmom zbyt dużą swobodę przy unieważnianiu zakładów, blokowaniu kont czy rozliczaniu wygranych. Zdaniem urzędu klient powinien z góry wiedzieć, kiedy bukmacher może podjąć taką decyzję i jakie będą jej skutki.

Jeżeli w tych postępowaniach zostanie potwierdzone stosowanie niedozwolonych postanowień, przedsiębiorcom może grozić kara do 10 proc. obrotu. Na razie jednak UOKiK nie przesądza, czy doszło do naruszenia prawa.

Dla graczy najważniejsze jest więc to, że urząd sprawdza nie tylko treść regulaminów, ale również sam sposób projektowania aplikacji. To właśnie niewielkie elementy interfejsu mogą decydować o tym, czy użytkownikowi łatwo jest kliknąć „zagraj ponownie”, a znacznie trudniej znaleźć drogę do zamknięcia konta.


Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

A. Żmijewski 26.08.2026 09:15
Hazard pyr pyr alkoholizm i nikotynizm snusowy powinny być zasadniczo tepiony przez państwo pyr pyr pyr

poker 26.08.2026 00:57
Ochrona gracza na rynku hazardowym nie może ograniczać się tylko do pustych haseł o „odpowiedzialnej grze” na dole strony. Skoro państwo pobiera z tego rynku ogromne podatki, to wyznaczony organ musi pilnować, aby algorytmy i komunikaty push nie polowały na ludzi w kryzysie. Sprawne narzędzia samowykluczenia powinny być standardem technicznym wymuszonym przez prawo, a nie dobrą wolą bukmachera.

paranoja 25.08.2026 22:34
Zamykałem kiedyś konto u jednego z tych buków z listy... Musiałem pisać maile do supportu, a rejestracja zajęła mi 2 minuty. Paranoja.

Anny 25.08.2026 17:35
Warto zwrócić uwagę na drugi wątek tego postępowania, czyli klauzule dające bukmacherom prawo do antywskazania wygranych lub blokowania kont pod byle pretekstem. Gracze od lat skarżą się, że dopóki przegrywają, wszystko jest w rządku, ale gdy zaczynają wygrywać, nagle pojawiają się „dodatkowe weryfikacje” albo unieważnianie zakładów. Przejrzystość zasad rozliczania kuponów powinna być absolutnym priorytetem na rynku regulowanym.

hmm... 25.08.2026 11:37
Ciekawe, czy faktycznie wlepią im te kary do 10 procent obrotu, czy skończy się tylko na „poważnym ostrzeżeniu” i zmianie paru zdań w regulaminie.

analityk 25.08.2026 10:25
To bardzo ważny krok ze strony UOKiK. Wykorzystanie AI do analizy tzw. dark patterns pokazuje, że regulator dostrzega nowoczesne zagrożenia. Problem nie leży tylko w prawnych klauzulach w regulaminach, ale w samej psychologii projektowania interfejsów (UX). Jeśli rezygnacja z usługi wymaga kilkustopniowej weryfikacji, a powrót do gry robisz jednym kliknięciem przez BLIK, to mamy do czynienia z celowym wykorzystywaniem słabości konsumenta.

wreszcie 25.08.2026 09:43
Wreszcie ktoś się za to wziął! Guzik „Wpłać depozyt” jest zawsze wielki i świecący, a opcji usuwania konta trzeba szukać z latarką w głębi ustawień.

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
KOMENTARZE
Autor komentarza: Igor Treść komentarza: Bo pudle to perfumowane psy. Data dodania komentarza: 9.10.2026, 23:44 Źródło komentarza: Potężny dzik w Gryfinie przy drodze. Czy działa sierść psa i dlaczego myśliwi nie chcą strzelać do dzików? Autor komentarza: tryb Treść komentarza: Szybki tryb sądowy to jedyna słuszna droga w takich przypadkach. Pokazówka musi być, żeby reszta potencjalnych "dowcipnisiów" po kieliszku wiedziała, czym to grozi. Mam nadzieję, że dożywocie na prawo jazdy to minimum, co go czeka, plus konkretna nawiązka na fundusz dla poszkodowanych. Data dodania komentarza: 9.10.2026, 23:43 Źródło komentarza: Niebezpieczny pościg ulicami Gryfina. Pijany miejscowy kierowca uciekał przed policją, powstrzymała go blokada Autor komentarza: moim skromnym zdaniem Treść komentarza: A tak na logikę, to skąd było wam wiadomo na początku skoro nawet nie zajrzeliście do auta? Tak, że nie ma co wam ufać. I słabo czytasz skoro nie potrafisz odróżnić artykułu od listu. List jak komentarz każdy moze anonimowo napisac każdą bzdurę. Gdy ten gość nie widział zajascia i nie napisał do redakcji to byście nic nie napisali, tak jak zazwycaj nie piszecie. A że grubymi nićmy szyte... Nie wierzę, że w nocy trzy auta i kilkunastu policjantów po cywilnemu i w mundurach goniła jednego kierowcę. Wygląda na to, ze się zaczailiście i złapaliście płotkę. A teraz głupie gadanie. Data dodania komentarza: 9.10.2026, 23:42 Źródło komentarza: Niebezpieczny pościg ulicami Gryfina. Pijany miejscowy kierowca uciekał przed policją, powstrzymała go blokada Autor komentarza: Honorata Treść komentarza: Szybkość reakcji policji cieszy, ale przeraża łatwość, z jaką 17-latek użył głosu generowanego przez AI do wywołania paniki na skalę całego powiatu. To pokazuje całkowicie nowy wymiar cyberzagrożeń – dziś do sparaliżowania pracy kilku szkół i wywołania masowej psychozy wystarczy darmowy generator mowy i konto na TikToku. Służby muszą mocno zainwestować w narzędzia do detekcji fałszywych materiałów. Data dodania komentarza: 9.10.2026, 23:37 Źródło komentarza: Ataki w szkołach i internetowy challenge. Policja sprawdza zagraniczny ślad w rozsiewaniu paniki
Reklama Mrówka
Reklama
Reklama
Reklama