Przejdź do głównych treściPrzejdź do głównego menu
sobota, 6 grudnia 2025 00:36
Reklama
Reklama
Reklama

Potrącono dziecko zjeżdżające z matką ze ścieżki rowerowej

Do poważnego wypadku doszło dzisiaj około godziny 18.35 na drodze wojewódzkiej numer 120 między miejscowościami Wełtyń, a Gryfino. Chodzi o zjazd z drogi rowerowej. Dziecko jest w ciężkim stanie.
Potrącono dziecko zjeżdżające z matką ze ścieżki rowerowej

Autor: S.R. (arch.)

-Doszło do wypadku drogowego z udziałem pojazdu osobowego marki Nissan oraz z udziałem 5 letniego chłopca, który poruszał się rowerem pod opieką matki - informuje młodszy aspirant Jakub Kuźmowicz, rzecznik prasowy komendanta powiatowego policji w Gryfinie. - Do zdarzenia doszło w miejscu gdzie kończy się ścieżka rowerowa, a co się z tym wiąże konieczne jest przejechanie przez jezdnie na drugą stronę, gdzie znajduje się ciąg dalszy ścieżki rowerowej dodaje oficer policji.
5-latek z matką w stanie ciężkim przetransportowani zostali przez zespół lotniczego pogotowia do szpitala.

Podziel się
Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

użytkownik ścieżki 16.07.2022 13:30
Aby z tego szybko wyciągnięto wnioski.

Kacper 14.07.2022 19:36
Mogła lepiej pilnować dziecka a zarówno mogła dostosować się do przepisów

a może Kacperku tak? 14.07.2022 21:54
Matka kierowcy mogła lepiej pilnować - skoro na widok radiowozu przyciskał gaz, żeby uciec, zamiast zatrzymać się na przejeździe...

fakt autentyczny 14.07.2022 10:27
Yhy Dzisiaj, 10:21 Z jakiej paki radiowoz niby mial sie zatrzymac i przepuscic matke? To chyba jakues jaja. Tam nie ma przejazdu dla rowerow To fakt, że radiowóz zatrzymał się i przepuścił matkę z dzieckiem a ten samochód nie.

smutna prawda 13.07.2022 20:30
Wystarczyłoby lepiej zaprojektować i oznakować ścieżkę. Tak mało i jednocześnie tak wiele - aby ocalić ludzkie życie...

to prawda 14.07.2022 01:09
Tak zgodnie z projektem nie znaczy dobrze i bezpiecznie.

Gosxiuu 13.07.2022 17:33
Droga śmierci …..

,,,, 13.07.2022 13:08
***,niejaki Dominik ma istotne informacje w tej sprawie i prosi rodzinę dziecka o kontakt

,,,, 13.07.2022 14:18
Komentarz zablokowany

no nie 13.07.2022 15:34
Ten oszust znany policji?

Knagulec 12.07.2022 22:13
Komentarz zablokowany

Gryfino 12.07.2022 21:55
Tzn że kierowca nie uważa ostrożności, jak dziecko jechał rowerem. Kierowca musi uważać patrzeć dziecka jak jest. Tzn że kierowca nie ma doświadczenie

Drogie są niektóre życiowe nauczki. 13.07.2022 01:13
Ten przejazd powinien być zrobiony jako garb na jezdni dla samochodów.

ja 13.07.2022 19:57
Garby to sobie róbcie na osiedlowych uliczkach a nie ważnych drogach wojewódzkich. To na rowerzystach trzeba wymusić ostrożność poprzez przebudowę tak by musieli się zatrzymać przed przejechaniem na drugą stronę.

smutna prawda 13.07.2022 20:31
Cokolwiek się zaprojektuje - trzeba przemyśleć ZANIM dojdzie do tragedii - po niej uratuje następne życia - ale tego nie przywróci...

*** 13.07.2022 21:14
szczerze to nie powinno być w takich miejscach projektowanych ścieżek, a jeśli już musi to garb obowiązkowo

stalin 14.07.2022 00:11
Komentarz zablokowany

Rusek 13.07.2022 23:04
Polska język trudna język. Nie znaju to się nie wypowiadaju.

POPiS 12.07.2022 21:01
Liczę na to, że komentujący, którzy już wydali wyrok, uderzą się w pierś, gdy podana zostanie rzeczywista przyczyna wypadku. Znakomita większość w tej chwili plecie głupoty. To raz. A dwa - tak jak macie blade pojęcie o dochodzeniu, tak też mizerna jest prezentowana przez was wiedza o normach wymaganych do budowania ścieżek rowerowych, kosztów temu towarzyszących, oraz jak wyglądają ścieżki w innych miejscach regionu i kraju.

Mad 12.07.2022 22:42
Co masz na myśli w drugiej części wypowiedzi?

bilikit2 12.07.2022 20:12
Stało się nieszczęście tragedia jak i dla kierowcy tak i dla mamy chłopca i całej rodziny, zamknijcie te swoje pomarszczone ryje i dajcie ludzią spokój

Knagulec 12.07.2022 22:14
Dobrze gadasz te k... tylko komentarze imieja pisać JAPA

Knagulec 12.07.2022 23:07
Komentarz zablokowany

adwokat 14.07.2022 00:15
Komentarz zablokowany

Nie widzidzieliscie, a komentujecie 12.07.2022 19:33
Nie byliscie na miejscu a komemtujecie!! Kierowca jechal przepisowo, dziecko wjechalo w bok auta, nie zatrzymalo sie, nie rozejrzalo. Kierowca tu nie jest winny, bo nie jechal szybko. Przestancie tak gadac, bo juz wystarczająco zycie go skrzywdzilo, ciezko bedzue wyjsc mu z traumy..

Ilona 12.07.2022 22:54
Wcale nie

Tadziu 13.07.2022 23:06
Z suszara Pani stała czy obok kierowcy siedziała?

prawda? 13.07.2022 23:42
Dozwolona maksymalna prędkość to nie jest to samo co "prędkość dostosowana do sytuacji na drodze..."...

Jas 14.07.2022 11:04
prosta droga, tego dnia świetne warunki pogodowe, niewielki ruch. Tak, 90km/h w tamtym miejscu i czasie to była prędkość dostosowana do sytuacji na drodze. A ponoć miał sporo mniej niż 90.

a może tak? 14.07.2022 22:01
Jeśli uważasz, że 90 na godzinę było "świetną prędkością" - to dlaczego zginęło dziecko? Przecież skoro była świetna widoczność, to widział, dlaczego się zatrzymuje radiowóz? Nie widział ludzi, nie widział że to skrzyżowanie ze ścieżką? Uciekał przed stojącym radiowozem?

Natalia 13.07.2022 09:00
Jestem z tej rodziny i z tego co mi wiadomo to kierowca tak zapierd****, że byl odrzut o 10 m, więc widzę że ktoś tu ma fałszywe informacje...

Kiki 13.07.2022 17:34
Kierowca jechał przepisowo proszę pani

Nie byłaś, nie gadaj. 13.07.2022 22:07
To że jesteś z rodziny upoważnia Cię do wydawania wyroków? A może odrzut był z tego powodu, że dziexko nie zatrzymało się żeby się rozejrzeć tylko tak jak jechało rozpędzone na ścieżce tak wjechało bo myślało że dalej jest ścieżka? Wiadomo że teraz rodzina będzie szukać winy w kierowcy, ale kierowca też jest ofiarą w tej sytuacji.

hmmm 13.07.2022 22:46
Po pierwsze - jeśli uważasz, że 5 latek wjechał w samochód z taką prędkością - to gratulacje, po drugie z wielu komentarzy widać, że wadliwy projekt i oznakowanie więc trudno winić że "myślało że dalej jest ścieżka", po trzecie - kierowca też widział, po czwarte się zgadzam - kierowca i jego rodzina też mają już zjechane życie - niezależnie od tego, czyja wina, to już w nim zostanie. Natomiast przy takich okolicznościach zarówno winienie kierowcy jak i rowerzystów jest pomyłką. Przynajmniej winienie w całości. Wydaje mi się, że winnych jest wielu więcej niż sami uczestnicy. I trudno rozsądzić, kto zawinił w jakim stopniu...

nie do wiary 14.07.2022 07:35
Ale jeśli z jednej strony zatrzymał się radiowóz (a nawet zwykły samochód!) a ten kierowca pruł dalej nie patrząc na sytuację na drodze to coś nie tak? Dziwne, bo dopiero teraz pojawiają się te szczegóły - ciekawe, czy to prawda - bo wtedy sytuacja i ocena zachowania jest zupełnie inna!

jas 14.07.2022 11:03
jakby tam bylo oznakowanie to kierowca widzac zatrzymujacy sie radiowoz tez by sie zatrzymal. ale ze nie ma tam zadnego oznakowania, a wiec nie ma ani przejscia dla pieszych ani przejazdu dla rowerów to kierowca uznal ze radiowoz mogl sie zatrzymac z miliona roznych powodow.

a może tak? 14.07.2022 21:59
Przyjrzyj się zdjęciom - są znaki na jezdni, poza tym normalny człowiek widząc stojący radiowóz zwalnia - a ten przyspieszał? Dlaczego?

tvp1 14.07.2022 00:27
trzeba pokazać film z wypadku w mediach ku przestrodze

Jagoda 13.07.2022 16:52
Był_ś na miejscu zdarzenia?

... 13.07.2022 22:33
Ty widziałaś, ze komentujesz? Chyba raczej nie. Radiowóz zatrzymal sie zeby przepuścić matke z dzieckiem na drugą strone, matka przejechała a idiota który nadjechal z drugirj strony wjechał w dziecko ktore jechalo za mamą. Skad wiec wzięła sie ta twoja teoria, że bronisz sprawcy? Kolega?

kaskader 14.07.2022 00:26
to jest wina idiotów milicjantów co się zatrzymali przed rowerzystami ,to rowerzysta powinien zwolnić lub się zatrzymać i przejechać wtedy kiedy jest możliwość bezpiecznego przejazdu przez jezdnie ze ścieżki

nie do wiary... 14.07.2022 07:31
Czyli kierowca zatrzymał się, żeby przepuścić a z drugiej strony "nie widział" i wjechał? Idiotą jesteś ty - a policjanci byli NORMALNYMI ludźmi - szkoda że więcej ich w tym momencie na drodze nie było - bo co się ma w głowie widząc zatrzymujący się radiowóz i nie zwalniając?

jas 14.07.2022 11:01
radiowoz mogl sie zatrzymac z miliona powodow, w miejscu w ktorym nie ma ani przejscia dla pieszych ani przejazdu dla rowerów. zatem to oni wprowadzili zamieszanie. nie zatrzymali by sie, to rowerzysci by poczekali pewnie z 10 sekund (korony z glow by nie spadly) po czym bezpiecznie przejechali na druga strone i nikomu nic by sie nie stalo

a kierowca nie mógł się zatrzymać tylko uciekał od policjantów? 14.07.2022 21:57
Przyjrzyj się jezdni i nie pitol - jak nie widzisz, że to skrzyżowanie ścieżki z jezdnią to przestań jeździć samochodem. A przy okazji - wizja projektanta zabójcza - dosłownie i w przenośni...

dziki kraj... 15.07.2022 07:48
"radiowóz mógł się zatrzymać z miliona powodów" - a kierowca nie zwolnił, żeby sprawdzić, czy na przykład jeden z policjantów nie ma zawału i nie potrzebuje pomocy? Nie wzmógł uwagi?

nie do wiary... 14.07.2022 07:33
Dlaczego na widok zatrzymującego się radiowozu (a nawet innego pojazdu!) kierowca się nie dostosował do sytuacji na drodze? Bał się kontroli? To teraz już zupełnie nie rozumiem zachowania kierowcy...

Bajalando 14.07.2022 10:10
do nie dow iary: ŚŁyszałem o tym. Faktycznie bardzo dziwne zachowanie kierowcy.

Yhy 14.07.2022 10:21
Z jakiej paki radiowoz niby mial sie zatrzymac i przepuscic matke? To chyba jakues jaja. Tam nie ma przejazdu dla rowerow

Em5 12.07.2022 18:27
Prosze sprawdzić w przepisach prawa budowlanego jaka powinna być szerokość ścieżki rowerowej dwukierunkowej oczywiście to nie jest w temacie ściśle ale problemy będą w przyszłości.

Knagulec 12.07.2022 23:21
Komentarz zablokowany

Grosicki 13.07.2022 17:35
Jak można zrobić koniec ścieżki rowerowej GdZie jest ruchliwa droga ? Siedzieć powinna osoba która to wymyśliła i zaprojektowała bo przez takie coś są nieszczęścia ….

nic 13.07.2022 21:17
dokładnie orojektant i akceptujący mają krew na rękach

FABIAN 12.07.2022 17:55
Jezu :( Ogromna tragedia. Az mnie ciary przechodzą. Bardzo wam współczuję utraty dziecka. Gdyby mi sie to stało chyba bym nie darował kierowcy .. . Biedny maluszek kochany :(

Knagulec 12.07.2022 23:22
Komentarz zablokowany

I co z tego 12.07.2022 14:41
Po tragedii w Gorzowie Wielkopolskim nie rozumiem jak jakikolwiek rodzic decyduje się by jechać na oddzielnych rowerach z dzieckiem. Nie ma żadnej możliwości reakcji czy chociażby odepchnięcia dziecka w obliczu zagrożenia. To jest gorzka i bardzo bolesna prawda i możecie nazwać mnie potworem, ale tacy ludzie sami zabijają swoje dzieci i prawdopodobnie nigdy nie powinni ich mieć skoro przejazd przez drogę przekracza ich umiejętności logiczne. Czyny maja konsekwencje. Bezmyślność również. Kolejny przykład - wypadek pod pyrzycami na s3 - niemowlę ofiara bezmyślności rodziców kretynów nieumiejących jeździć po drogach szybkiego ruchu. Szkoda tylko tych małych aniołów.

Aha 12.07.2022 16:57
Jaka była przyczyna wypadku pod pyrzycami ?

ano... 12.07.2022 21:24
Ciężarówka wjechała w tył samochodu - ale oczywiście to wina tych, co "za wolno jechali"...

Hmm 13.07.2022 00:07
A z jaką prędkością jechali ?

ano... 13.07.2022 12:06
Na pewno mniejszą niż ta ciężarówka z tyłu, co na nich najechała... Z kolei gdyby jechali szybciej - z dzieckiem by tak szarżowali?

Bb 13.07.2022 21:12
Ehhh i tak źle i nie dobrze. Szkoda dziecka jak zawsze

sunnysunny 12.07.2022 13:42
Tak właśnie się dzieje jak ktoś projektuje ścieżkę bez wyobraźni. Nigdzie nie ma przekładania ścieżki na drugą stronę przy drodze tak ruchliwej. My z kolegami kierowcami ciężarówek zastanawialiśmy się ile czasu upłynie do wypadku. I dużo czasu nie minęło. Współczucia

ryba 12.07.2022 15:14
a poczekajmy, jak przyjdzie jesień i o 19 będzie ciemno- co za dureń to wymyślił to masakra

Krycha 12.07.2022 16:51
Ostatnia osoba która była by winna to MAMA która bardzo kocha swoje dzieci a taką MAMĄ jest ta kobieta. Według mnie winę ponoszą ludzie którzy projektowali tą nową inwestycję . (MANIUTKI) BARDZO WAM WSPÓŁCZUJEMY I JESTEŚMY Z NAMI

zwro 13.07.2022 21:22
zgdzaam się, dureń bez wyobraźni

ewa 12.07.2022 19:49
w wielu miejscach tak jest! A przez jezdnię się przechodzi, a nie przejeżdża! Zwłaszcza 5 letnie dziecko!

??? 12.07.2022 21:26
Czyżby? A jak ma przejść, jak nie ma przejścia? Dopiero by było... Projektanci jak zwykle mieli "wizję"...

Gosciu 13.07.2022 17:36
Projektanci do zwolnienia !!!!! Ze tez nikt nie ponosi żadnej odpowiedzialności ?!teraz zrobią pasy na ruchliwej drodze i powodzenia bo znowu będą wypadki zobaczycie

POPiS 12.07.2022 20:50
Bzdura. Oczywiście, że na drogach kategorii wojewódzkiej takie przejazdy się projektuje. Nie wspominając o tym, że gdy nie ma wzdłuż nich poprowadzonych ścieżek, można rowerem jechać wprost na nich.

nix 13.07.2022 21:21
w ostatnią niedzielę jechaliśmy tą drogą na Wirów, pierwsze co mąż powiedział, ale debilne rozwiązanie, niebezpieczne i masz ci los tydzień po?

Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama
ReklamaMrówka
Reklama
Reklama
Reklama
Reklama